- Hits: 44
Враховуючи попередні нотатки (та й наступні) щодо Місяця, варто визнати, що дуже важко зрозуміти навіть обізнаному хід дослідження в досить широкому діапазоні, в якому губиться стрункість і чітка послідовність. На жаль, буде якось так. Тут немає одного стрижневого питання, а всі вони стрижневі, і таких багато. І до кожного необхідно підійти так, щоб не порушити їхній природний зв'язок. А до деяких доводиться навідуватися кілька разів, що ж поробиш. Тому – продовжимо.
Отже, на Місяць діють односторонні зовнішні сили поля тяжіння Землі.
- Hits: 38
Візьмемо під сумнів і спробуємо довести хибність існуючих трактувань і того, що здавалось би є незаперечним в поясненні взаємовідносин Земля – Місяць. Почнемо з твердження: "...обертаючись навколо Землі, Місяць залишається повернутим до неї завжди однією і тією ж стороною. Пояснюється це тим, що період обертання Місяця точно співпадає з періодом його обертання навколо осі... Різні ділянки своєї еліптичної орбіти Місяць проходить з різною швидкістю: в перигеї він рухається найбільш швидко, в апогеї – найбільш повільною.
- Hits: 37
Відповідаючи на запитання, чому максимальне число явищ доводиться саме на перигей і апогей, варто вдатися до поняття про те, що втримання одного планетного тіла біля іншого обумовлено тяжінням між їхніми центральними частинами. І це, безумовно, буде найбільш відповідним матеріалом для дослідження. Будем вважати за розумне, почати з того поняття, що явища, які спостерігаються на поверхні планети головним чином народжуються ендогенними силами. А тому насамперед напрошується питання: чи однаково буде вести себе затверділа оболонка планетного тіла, якщо ядро буде змінювати режим впливу на неї?
Read more: Максимальне число подій на Місяці відбувається в перигеї і апогеї
- Hits: 34
В даному випадку нас цікавить: чи можуть місячні моря розміщуватися вище загального рівня поверхні. Лава викидалася на вже затвердлу кору, тобто на ділянки Місячної поверхні, які являли собою закам’янілу масу, подібну до континентальних рівнин, але з деякими відмінностями: на цих ділянках не було ніяких кільцевих структур і взагалі яких небудь гірських споруд. В цьому багато і сумніваються: якби, мовляв, лава затопила материкові області, то не могла ж вона бути такої потужності, щоб затопити високі гірські споруди в декілька кілометрів. Ці ділянки по часу лавового вивержень були зниженими, про що і розказують деякі інші «моря» не з центральної частини.
Read more: Нашарування лавових потоків на поверхні морів Місяця
- Hits: 39
Крізь утворені розриви хлинула на поверхню кори величезна маса вогненно-рідкої речовини, яка згідно свого об’єму і займає поверхневу площу. Ну, а після остигання її що ми бачимо? Чи не ті ж місячні моря і океани! Чи не ті ж самі лавові потоки на Землі? Так ось в чім справа. І ніякі метеорити тут непричетні. А якщо і причетні, то лише в минулому, і до цього часу ослабили кору.